Volle bak bij Koepel Gepensioneerden

Bron: De Koepel d.d. 23 november 2024

Afgelopen week organiseerde de Koepel Gepensioneerden weer een voorlichtingsdag voor haar lidverenigingen over de nieuwe Pensioenwet en de overstap naar nieuwe pensioenregelingen bij de meeste pensioenfondsen. En die was, net als alle voorgaande voorlichtingsdagen, weer uiterst succesvol: meer dan 100 belangstellenden waren naar Culemborg getogen (terwijl enkele tientallen de dag online volgden) om te luisteren naar en in gesprek te gaan met een aantal interessante sprekers.

Na de opening door dagvoorzitter Jos Berkemeijer (voorzitter van de commissie pensioenen van de Koepel) nam Koepelvoorzitter John Kerstens de aanwezigen mee in z’n lobby-activiteiten in Den Haag. Hoewel minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het door de Koepel gevraagde onderzoek naar de koopkracht van de pensioenen onder de nieuwe Pensioenwet niet zegt nodig te vinden, zal de Koepel daar richting Tweede Kamer op blijven aandringen. Zeker nu de minister wel heeft aangegeven bereid te zijn tot eventuele ‘aanpassingen’ als die nodig blijken te zijn. Om te bezien of die noodzaak er is, zal toch echt onderzoek moeten plaatsvinden, hield Kerstens de aanwezigen voor. (Update, zie ook elders in deze nieuwsbrief: inmiddels is de minister overstag en zal toch een onderzoek plaatsvinden).

Kerstens ging vervolgens in gesprek met Jochem Dijckmeester. Dijckmeester is momenteel nog voorzitter van het pensioenfonds PGB en bestuurder van het bedrijfstakpensioenfonds Schilders, maar stapt volgende week over naar De Nederlandse Bank waar hij directeur Toezicht Pensioenfondsen wordt. Hij ging in op het verloop van het hoorrechtproces bij de fondsen waarin hij actief is en spoorde verenigingen van gepensioneerden aan actief betrokken te blijven bij het verdere traject naar nieuwe pensioenregelingen.

Daarna was het woord aan actuaris Henk Bets (Professioneel en onafhankelijk Actuarieel Adviesbureau | Confident B.V.), een graag geziene gast op de voorlichtingsdagen van de Koepel. Hij zette onder meer uiteen dat de door sociale partners in hun transitieplannen gemaakte afspraken over de koopkracht van pensioenen in de nieuwe regelingen verre van geruststellend zijn. Aldrik Venemans, actuaris bij het bedrijfstakpensioenfonds in metaal en techniek, zette vervolgens uiteen welke afspraken bij dat fonds zijn gemaakt en zoomde daarbij in op de vooruitzichten van gepensioneerden na de overstap naar de nieuwe regelingen; die zouden iets beter zijn dan onder de huidige regeling, maar het al jarenlang geleden begonnen koopkrachtverlies wordt eerder groter dan kleiner.

Jos Berkemeijer ging in zijn presentatie nader in op de door minister Van Hijum vorige week naar de Kamer gezonden brief en liet een aantal kwetsbaarheden in de pensioentransitie zien (van twijfels bij de kwaliteit van de gegevens waarover pensioenfondsen beschikken die de grondslag moeten vormen van de verdeling van het pensioenvermogen over alle deelnemers en gepensioneerden tot het grote belang van tijdige en correcte communicatie richting dezelfde groepen over hun toekomstige rechten).


Oud APG- en pensioenfondsbestuurder Adri van der Wurff (inmiddels als columnist verbonden aan Pensioen Pro) nam de aanwezigen mee in de overstap naar een nieuw pensioenstelsel waarin toch nog geprobeerd wordt zoveel mogelijk bij het oude te laten. Met als gevolg dat heel veel pensioenmiljarden worden besteed aan het ‘houden wat we hebben’ waarna er te weinig resteert om de grote belofte van de nieuwe wet (koopkrachtiger pensioenen) waar te maken.

Met twee paneldiscussies (met respectievelijk bestuurders van lidverenigingen van de Koepel en de sprekers van de dag) werd de voorlichtingsdag afgesloten, waarna uitgebreid gebruik werd gemaakt van de mogelijkheid na te praten en te netwerken. Al met al opnieuw een meer dan geslaagde voorlichtingsdag.

Koepel Gepensioneerden krijgt z’n zin: onderzoek naar koopkracht nieuwe pensioenen

Bron; De Koepel d.d. 23 november 2024

Dé grote belofte van de nieuwe Pensioenwet was dat pensioenen koopkrachtiger zouden worden. Met andere woorden: dat er een eind komt aan het jarenlang niet of nauwelijks verhoogd worden van pensioenen terwijl de prijzen in de winkel wel stijgen. Dat in de loop der jaren steeds verder achter gaan lopen bij de inflatie is de voornaamste reden dat gepensioneerden in alle koopkrachtplaatjes al jarenlang onderaan bungelen.

Omdat uit de meeste van de inmiddels door werkgevers en vakbonden bij pensioenfondsen ingediende ‘transitieplannen’ niet blijkt dat die belofte wordt ingelost, heeft de Koepel Gepensioneerden (samen met haar partners in de Seniorencoalitie) de Tweede Kamer onlangs verzocht aan te dringen op een onderzoek daarnaar. In een brief die minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Eddie van Hijum vorige week naar de Kamer stuurde, gaf de minister echter aan daar weinig voor te voelen: er zou al genoeg onderzoek zijn verricht. Wel meldde de minister ‘de vinger aan de pols te houden’ als ook dat hij als dat noodzakelijk mocht zijn bereid was tot eventuele aanpassingen.

In het pensioendebat dat afgelopen donderdag plaatsvond, ging Van Hijum alsnog door de bocht. Na stevig aandringen van zijn partijgenote Agnes Joseph zegde hij alsnog een onderzoek toe met als doel te kijken hoe ‘beter op koopkracht kan worden gestuurd’. Koepelvoorzitter John Kerstens is daar blij mee: ‘Het is goed dat Agnes Joseph, die ik na de eerdere brief van de minister nog sprak, heeft doorgezet. Dít is het moment om te kijken of in de nu van de band rollende transitie- en (door pensioenfondsen te maken) implementatieplannen voldoende aandacht is voor het koopkrachtiger worden van pensioenen. Want laten we wel wezen: vooral om die reden moest er een nieuwe wet komen. Als de minister dan ook z’n in zijn brief gedane toezegging nakomt dat-ie openstaat voor eventuele verbeteringen, dan zetten we toch weer een stap naar betere pensioenen. En betere pensioenen zijn pensioenen die maximaal meegroeien met de inflatie. Want het is mooi als je met je eerste pensioen je karretje kunt volladen bij de Albert Heijn, maar als je na verloop van tijd niet veel verder komt dan een halfvol mandje bij de Lidl gaat er iets niet goed.’

Eerder al zorgde de lobby van de Koepel Gepensioneerden ervoor dat pensioenen in de aanloop naar de nieuwe wet eerder konden worden verhoogd. Dat leidde in 2022 en 2023 voor heel veel gepensioneerden eindelijk weer eens tot serieuze verhogingen van hun pensioenen (naast een extra verhoging van de AOW).


In een binnenkort plaatsvindend vervolg op het debat krijgen woordvoerders de kans moties in te dienen waarmee ze (als zo’n motie de steun krijgt van de meerderheid in de Kamer) de minister ‘opdrachten kunnen geven’. Kerstens verwacht dat daarbij ook aandacht wordt besteed aan de positie van verenigingen van gepensioneerden: ‘Hoewel, zo blijkt ook uit door het ministerie zelf uitgezet onderzoek, het hoorrecht vaak door sociale partners niet goed is ingevuld, smaakt het wel naar meer. Vandaar dat we als Koepel eerder aangedrongen hebben op het ook in het vervolg blijven betrekken van onze verenigingen. Door pensioenfondsen en sociale partners. In z’n recente brief aan de Kamer reageert de minister daar niet negatief op. Wellicht kunnen we met een motie nog een extra duwtje geven, zodat gepensioneerden via hun verenigingen ook in de toekomst kunnen meepraten over hun pensioen.’

Overleg met Pensioenverzekeraars

Bron: De Koepel 16 november 2024


Als toonaangevende belangenbehartiger voor senioren op het gebied van pensioenen overlegt de Koepel Gepensioneerden regelmatig met alle ‘spelers in pensioenland’. Zo vonden onlangs bijvoorbeeld gesprekken plaats met het Verbond van Verzekeraars en Aegon.
Koepelvoorzitter John Kerstens ziet terug op geslaagde bijeenkomsten: ‘Het is goed om ook regelmatig om de tafel te zitten met verzekeraars. Omdat een aantal van onze lidverenigingen een achterban vertegenwoordigt waarvan het pensioen niet bij een pensioenfonds maar bij een verzekeraar is ondergebracht. En omdat het zomaar eens kan zijn dat dat straks voor meer gepensioneerden gaat gelden als bijvoorbeeld kleine fondsen ermee stoppen en de pensioenvermogens elders worden ingebracht.’


Er is afgesproken elkaar regelmatig te ontmoeten om voor zogenaamde ‘verzekerde regelingen’ en vooral de gepensioneerden voor wie die gelden belangrijke onderwerpen te bespreken. Afgesproken is ook dat directeur Harold Herbert van het Verbond van Verzekeraars tijdens een van de volgende algemene vergaderingen van de Koepel als gastspreker zal optreden als ook dat het Verbond indien nodig kan worden ingeschakeld als de contacten tussen lidverenigingen van de Koepel en ‘hun’ verzekeraar niet al te soepel verlopen. Uiteraard zijn ook inhoudelijke onderwerpen als bijvoorbeeld de Wet Toekomst Pensioenen (minder van belang voor pensioenverzekeraars) en de bij verzekeraars bestaande indexatie-afspraken aan de orde geweest. Op basis van afspraken bij bijvoorbeeld de overgang naar een verzekerde regeling geldt bij veel verzekeraars (naast de garantie dat pensioenen nooit verlaagd zullen worden) vaak een vaste, zij het lage, jaarlijkse indexatie. Daarover is onder invloed van de gestegen inflatie de afgelopen jaren een discussie ontstaan. Mede naar aanleiding daarvan heeft de Ombudsman Pensioenen ook aandacht voor een en ander gevraagd.


Met verzekeraar Aegon (met wie Koepelvoorzitter John Kerstens dus ook in gesprek ging) zijn de contacten inmiddels aangehaald. Afgesproken is dat lidverenigingen van de Koepel een vast aanspreekpunt krijgen en dat Aegon bereid is acte de présence te geven op bijeenkomsten van lidverenigingen en aan de slag gaat met via de verenigingen in kwestie aangedragen individuele of collectieve zaken. Daarnaast zal in overleg met de Koepel en haar lidverenigingen gekeken worden op welke wijze verzekeraars (net zoals pensioenfondsen dat doen) in hun uitingen aandacht kunnen besteden aan de mogelijkheid voor (bijna) gepensioneerden om lid te worden van een vereniging van gepensioneerden.


Kerstens: ‘Al met al geslaagde gesprekken en een mooi vertrekpunt voor nader contact. Daarbij kunnen we een volgende keer bijvoorbeeld bespreken of er aanleiding is om het (in 2015 overeengekomen en in 2019 herziene) convenant tussen de verzekeringssector en de Koepel te herzien. Daarnaast ga ik, in overleg met onze lidverenigingen, verder met m’n rondje in verzekeringsland.’

Debat over pensioenen week uitgesteld

Afgelopen donderdag, 13 november, zou in de Tweede Kamer weer gedebatteerd worden over pensioenen. In de aanloop daarnaartoe heeft de Koepel Gepensioneerden uiteraard weer contact gehad met een aantal Kamerleden om voor gepensioneerden belangrijke thema’s als bijvoorbeeld hoorrecht en koopkracht nog eens over het voetlicht te brengen. Daar is zeker ook deze keer weer aanleiding voor nu de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Van Hijum) bijvoorbeeld niet zo happig is op het door de Koepel gevraagde onderzoek naar hoe in de nu op allerlei plekken door werkgevers en vakbonden gemaakte transitieplannen wordt toegewerkt naar een koopkrachtiger pensioen.

Maar op verzoek van een aantal woordvoerders is het debat een week verschoven en kruisen Kamerleden nu op 21 november de degens met de minister. Reden daarvoor is dat een paar Kamerleden het debat dreigden te missen door de uitgelopen behandeling van het Belastingplan 2025.

Koepelvoorzitter Kerstens is dan ook blij dat het debat verzet wordt: ‘Het is goed te merken dat (hoewel een aantal partijen zoals bijvoorbeeld de PVV zich niet meer bij pensioendebatten laat zien) Kamerleden pensioen nog steeds belangrijk vinden. En dat is het natuurlijk ook. Het kan immers niet zo zijn dat men denkt “Zo, de wet is er. Nu zijn we klaar”. Want dat zijn we zeker nog niet. Het feit dat inmiddels ook de pensioensector zélf erkent dat het nieuwe stelsel en de overstap daarnaartoe een stuk ingewikkelder is dan lang is gezegd, toont dat wel aan. Net zoals het gegeven dat in ieder geval wij nog behoorlijk wat twijfels hebben bij of de grootste belofte van de nieuwe wet, een koopkrachtiger pensioen, wel wordt waargemaakt.’

Minder blij is Kerstens met de weigerachtigheid van minister Van Hijum om daar onderzoek naar te laten doen: ‘De minister zegt dat er al genoeg onderzoeken zijn geweest. Hij verwijst daarbij naar allerlei studies die rondom het indienen van de wet zijn gedaan. Mooi, maar om dergelijke studies vragen we niet. We willen dat gekeken wordt hoe al die theoretische studies nu in de praktijk uitwerken. Of en zo ja hoe in de transitieplannen die er nu liggen aandacht aan koopkracht wordt besteed. Of er een serieuze ambitie wordt uitgesproken en daar ook invulling aan wordt gegeven. Overigens geeft de minister wel aan dat ook hij koopkracht belangrijk vindt en de vinger aan de pols wil houden. Want ons betreft, is dit het moment om daarmee te beginnen. We hebben daar inmiddels met een aantal Kamerleden over gesproken, dus we rekenen erop dat het aspect van een koopkrachtig pensioen in het debat serieus aan de orde komt. Overigens geeft minister Van Hijum in reactie op de brief van de Koepel wel aan zijn “ogen en oren open (te houden) voor mogelijke verbeteringen binnen de kaders van het Pensioenakkoord als blijkt dat dit nodig zou zijn en praktisch uitvoerbaar”. Daarmee zet hij wat ons betreft de deur op een kier voor daadwerkelijke verbeteringen.’

PERSBERICHT: Zonder visie stevent Nederland af op een grijze ramp

Bron: De Koepel d.d. 17 september 2024


Als het kabinet Schoof geen visie ontwikkelt op de vergrijzing van de samenleving, stevent Nederland af op een grijze crisis. Planbureaus CPB, SCP en PBL en economen als Marieke Blom waarschuwen voor het crisismanagement van het kabinet Schoof. Noch in het coalitieakkoord, noch in het regeerprogramma en al evenmin in de vandaag gepresenteerde Miljoenennota laat het kabinet zien hoe de uitdagingen van de grijzere samenleving worden aangepakt: zorg, wonen en inkomen.


Economen als Marieke Blom waarschuwen voor het crisismanagement van het kabinet Schoof: met korte klappen crisissituaties te lijf gaan, zonder gestructureerde aanpak die crises te voorkomen. Hoe een grijze crisis eruitziet, laat zich niet moeilijk raden. Ouderen die zijn aangewezen op hulp van derden, kunnen die hulp niet krijgen, wat kan leiden tot grote problemen. Dat bleek al bij het begin van de coronacrisis toen door gebrek aan personeel ouderen in bed moesten blijven zonder de noodzakelijke verzorging.


De Seniorencoalitie meent dat zonder samenhangend beleid op de gebieden zorg, wonen en inkomen over tien tot twintig jaar de problemen totaal uit de hand lopen. Maar deze crisis is niet te bestrijden met korte klappen, alleen met een jarenlang consistent beleid. De zorg zal moeten komen van professionals. Maar ook van mantelzorgers die steeds meer taken uit moeten voeren. Dan moet er nu al op een gestructureerde en brede scholing van die mantelzorgers worden begonnen. Ook moet duidelijk zijn waar die zorg nodig is en of vraag en aanbod regionaal goed op elkaar zijn aangesloten.


Hoewel het huidige kabinet net als het vorige inzet op bouw van geschikte woningen, blijft de realisering zeer onduidelijk. Daarbij is het de vraag of hier de afstemming van de te bouwen woningen en de noodzakelijke infrastructuur (arts, apotheek, winkels en vervoer) afdoende op het netvlies staat. Zo niet, dan wordt het zelfstandig blijven wonen ernstig bemoeilijkt.


Qua inkomen lijkt Den Haag veel te optimistisch over het nieuwe pensioenstelsel, waarin koopkracht juist niet wordt geborgd, terwijl het kabinet op dit gebied op zijn handen blijft zitten. Zonder een goed, stabiel en koopkrachtig inkomen wordt zelfstandigheid en bestaanszekerheid voor ouderen op termijn fundamenteel uitgehold.


Wat coalitie en kabinet nu drie keer in korte tijd presenteren is loszandbeleid, waarvoor Nederland en zeker de ouderen in Nederland op termijn de tol zullen betalen.

Koepel Gepensioneerden vraagt om onderzoek koopkracht nieuwe Pensioenwet

Bron; De Koepel d.d. 19 oktober 2024.

Momenteel wordt onderzocht hoe het in de nieuwe Pensioenwet neergelegde hoorrecht van verenigingen van gepensioneerden over het overstappen naar een nieuwe pensioenregeling in de praktijk werkt. De Koepel was daar eerder kritisch over, zowel tijdens een door de Tweede Kamer georganiseerd rondetafelgesprek https://www.letsmail.nl/t/r-e-tdyddudl-oljtrkkjui-b/ als bij de kennismaking met de nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Eddy van Hijum.  https://www.letsmail.nl/t/r-l-tdhkhyjl-hhltduop-j/

 

Zaterdag-28-september-2024.pdf
Mede na aandringen van de Koepel heeft de Tweede Kamer vervolgens de minister opgedragen om een onderzoek naar het hoorrecht uit te voeren. De resultaten daarvan worden binnenkort verwacht.
Afgelopen week heeft de Koepel Gepensioneerden, samen met haar partners in de Seniorencoalitie, de Kamer verzocht óók aan te dringen op een onderzoek naar hoe ‘de koopkracht’ ervan afkomt in de tot nu toe door sociale partners (vakbonden en werkgevers) gepubliceerde transitieplannen.


John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden: ‘Terwijl het koopkrachtiger maken van de pensioenen (na een voor de meeste gepensioneerden in de loop der jaren fors opgelopen koopkrachtverlies door het achterblijven van die pensioenen bij de inflatie) nota bene dé grote belofte was van de nieuwe Pensioenwet, is het maar zeer de vraag of die belofte wordt waargemaakt. Natuurlijk: als een pensioenfonds bij de overgang naar een nieuwe pensioenregeling een redelijke dekkingsgraad heeft, gaan de pensioenen bij die overgang iets omhoog. Dat is mooi, zo wordt immers een (overigens vaak maar klein) deel van de afgelopen jaren opgelopen achterstand gerepareerd. Maar zeker net zo belangrijk is hoe koopkrachtig je pensioen ná die overgang is. We hopen dat een onderzoek daar meer zicht op geeft. Als de resultaten goed zijn, is dat mooi. En als ze tegenvallen, geeft dat ons nieuwe munitie om verbeteringen te eisen.’


Naar verwachting wordt komende maand duidelijk of zo’n onderzoek er komt. De eerste voortekenen (in contacten met Kamerleden) zijn gunstig.